在色差儀的測(cè)量中，我們看到多個(gè)數(shù)值，Lab與△E、△a、△b、△L，而Lab作為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)顏色空間，我們判斷顏色產(chǎn)品為什么不用顏色標(biāo)準(zhǔn)板的Lab數(shù)值作為控制顏色品質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)而用色差數(shù)據(jù)△E呢？

人們通常習(xí)慣的品質(zhì)管理都會(huì)用一些數(shù)據(jù)指標(biāo)加上允許的上下限偏差，但是顏色卻不行，都要用真實(shí)的色板確定標(biāo)準(zhǔn)。這是因?yàn)椋?/span>

光學(xué)知識(shí)及技術(shù)的落后導(dǎo)致：

因?yàn)樯顑x的生產(chǎn)之時(shí)就是僅僅為了判斷色差，那是的顏色知識(shí)理論還相對(duì)缺失，制造的產(chǎn)品也是相對(duì)落后，無(wú)法完整檢測(cè)產(chǎn)品顏色，就導(dǎo)致最終的Lab數(shù)值測(cè)量出來(lái)后，在不同的情況下，存在的差值很大，所以色差儀會(huì)用△E來(lái)判斷產(chǎn)品好壞。

?

不同公司生產(chǎn)儀器的工藝差距導(dǎo)致：

就是同一公司的同一型號(hào)儀器，目前采用氙燈或鹵素鎢絲燈照明的傳統(tǒng)的分光色差儀，就算新的、正常工作的色差儀。便攜式儀器間的一致性達(dá)到的水平：例如XTH一般平均是0.15△E，最大要達(dá)到0.25△E。

只有昂貴的雙光束（一束同時(shí)檢測(cè)點(diǎn)亮的照明燈的光譜）的參比級(jí)的臺(tái)式分光色差儀（必須每年定期維護(hù)和用傳遞標(biāo)準(zhǔn)的一套彩磚定標(biāo)）才可達(dá)到0.08△E。這樣，測(cè)同樣一塊標(biāo)準(zhǔn)色板，兩臺(tái)儀器測(cè)量數(shù)值就會(huì)不同。隨著儀器使用時(shí)間的推移，特別是各臺(tái)儀器使用者對(duì)自帶的校準(zhǔn)白板保管使用的不同，這種差異更明顯。

所以，完全采用Lab數(shù)值，即所謂“數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)”傳遞顏色標(biāo)準(zhǔn)的難度就很大。這既要求儀器有很高的儀器間一致性指標(biāo)，又要求儀器有極高的長(zhǎng)期穩(wěn)定性和短期穩(wěn)定性，儀器的白標(biāo)準(zhǔn)板也不能經(jīng)常使用（做到可以長(zhǎng)期保持穩(wěn)定不變色）。所以使用傳統(tǒng)色差儀的用戶，到目前為止，傳遞顏色標(biāo)準(zhǔn)還大都使用標(biāo)準(zhǔn)色板傳遞。做不到用顏色標(biāo)準(zhǔn)板的Lab數(shù)值作為控制顏色品質(zhì)的傳遞標(biāo)準(zhǔn)只能用。

△E值得到的結(jié)果更穩(wěn)定導(dǎo)致：

盡管不同儀器測(cè)得的顏色三刺激值有偏差，但是用于同一塊參照標(biāo)準(zhǔn)與另外的樣板間比較色差，不同儀器測(cè)得的色差值：△E，△a，△b卻是非常接近的。這也正好是人們對(duì)顏色管理的基本要求。所以有了參照標(biāo)準(zhǔn)后，不同儀器測(cè)得的色差值就有了實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。這也是色差儀得到普遍應(yīng)用的原因。下一個(gè)要解決的問(wèn)題就是如何定義容許的色差，即可接受的允差。各方將通過(guò)協(xié)議，用參比標(biāo)準(zhǔn)色板和約定的可接受允差來(lái)共同建立對(duì)產(chǎn)品的顏色管理系統(tǒng)，避開用三刺激值Lab的具體值來(lái)管理。這就是顏色管理和大多數(shù)常規(guī)計(jì)量管理的區(qū)別。

?

?

?